Plinko richtig einstellen: Risiko und Reihen wählen

Plinko ist ein Zufallsspiel nach dem Vorbild des Galtonbretts: Eine Kugel fällt durch eine Pyramide aus Pins und springt an jedem Pin nach links oder rechts. Unten landet sie in einem Fach, dessen Multiplikator (Faktor, mit dem der Einsatz vervielfacht wird) die Auszahlung bestimmt.

Im mathematischen Modell ist jeder Abprall eine Entscheidung mit gleicher Chance für beide Seiten. Daraus ergibt sich eine Binomialverteilung (glockenförmige Verteilung der Ergebnisse), bei der die mittleren Fächer oft und die Randfächer sehr selten getroffen werden. Genau deshalb liegen die kleinen Multiplikatoren in der Mitte und die großen außen.

Während die Kugel fällt, haben Sie keinen Einfluss mehr.

In den gängigen Versionen wird das Ergebnis mit dem Abwurf ermittelt, und die Animation zeigt es lediglich an. Was Sie steuern, passiert also vorher: Einsatz, Zahl der Reihen und Risikostufe. Die Versionen von BGaming und Spribe arbeiten zusätzlich mit einem Provably-Fair-Verfahren (kryptografisch überprüfbare Zufallsergebnisse), mit dem sich einzelne Runden im Nachhinein kontrollieren lassen. Das bestätigt die korrekte Ziehung, verbessert Ihre Chancen aber um keinen Cent.

Jede zusätzliche Reihe bedeutet einen weiteren Abprall und ein weiteres Fach am unteren Rand. Ein Brett mit 8 Reihen hat 9 Fächer, eines mit 16 Reihen hat 17.

Wir haben die Wahrscheinlichkeiten aus der Binomialverteilung nachgerechnet, unter der Annahme gleicher Chancen an jedem Pin. Bei 8 Reihen landet die Kugel in rund 27 % der Fälle im mittleren Fach, und ein einzelnes Randfach trifft sie im Schnitt einmal in 256 Abwürfen. Bei 16 Reihen sinkt der Anteil der Mitte auf knapp 20 %, während ein bestimmtes Randfach nur noch einmal in 65.536 Abwürfen fällt.

Daraus erklärt sich der Höchstmultiplikator.

Der Hersteller kann den Rand nur deshalb mit 1.000x belegen, weil er bei 16 Reihen so selten getroffen wird. Bei BGaming reicht die Spanne auf hohem Risiko laut veröffentlichter Auszahlungstabelle von 0,2x bis 29x bei 8 Reihen und von 0,2x bis 1.000x bei 16 Reihen. Die Mitte bleibt also gleich schwach, nur die Ränder werden extremer. Mehr Reihen machen das Spiel deshalb nicht besser, sie verteilen denselben Erwartungswert lediglich anders über das Brett.

Die Risikostufe verändert nicht die Wege der Kugel, sondern die Beschriftung der Fächer. Die Wahrscheinlichkeiten aus dem vorigen Abschnitt bleiben gleich, verschoben wird nur, wie viel Geld in welchem Fach liegt. Bei BGaming heißen die Stufen Low, Normal und High, bei Spribe stehen die Kugelfarben Grün, Gelb und Rot dafür.

Fachlich beschreibt die Risikostufe die Volatilität (Schwankungsbreite der Ergebnisse um den Durchschnitt). Bei hoher Volatilität sammelt sich der Großteil der Auszahlung in wenigen seltenen Randtreffern, während die häufigen Mittelfächer kaum etwas bringen.

Welche Stufe passt, hängt vor allem davon ab, wie viele Abwürfe Ihr Budget tragen soll.

Ein Rechenbeispiel zeigt den Punkt: Wer mit 16 Reihen auf hohem Risiko auf den 1.000x-Rand hofft, braucht im Modell im Schnitt 32.768 Abwürfe, bis eines der beiden Randfächer fällt. Bei einem Euro pro Kugel ist das ein Umsatz, den kaum ein Unterhaltungsbudget hergibt, und die Verluste in den mittleren Fächern laufen in dieser Zeit weiter. Wer dagegen eine kurze Sitzung mit kleinem Budget plant, fährt mit niedrigem Risiko und 8 bis 12 Reihen ruhiger, auch wenn die Höchstgewinne bescheiden bleiben. Eine Kombination, die den Hausvorteil aufhebt, gibt es unter diesen Einstellungen nicht.

Plinko ist kein einzelnes Spiel, sondern ein Format, das mehrere Hersteller anbieten. Die Unterschiede liegen weniger in der Grafik als in der Auszahlungsquote, und der RTP (Return to Player, theoretische Auszahlungsquote über sehr viele Runden) gilt immer nur für eine bestimmte Version.

Nach den veröffentlichten Angaben, die wir verglichen haben, liegt BGaming Plinko bei rund 99 %, wobei Branchenquellen je nach Risikostufe Werte zwischen 98,91 und 99,16 % nennen. Eine einzelne Quelle gibt für die hohe Stufe deutlich weniger an; diese Zahl konnten wir nicht bestätigen. Spribe nennt für Plinko einen festen RTP von 97 % für alle Pins und Farben. Bei Hacksaw Gaming kann der Betreiber laut Branchenquellen aus mehreren Stufen wählen, die von 98,98 % bis hinunter zu 88,20 % reichen.

Diese letzte Spanne ist der eigentliche Grund für Schritt 1 unserer Anleitung.

Ein Unterschied von rund zehn Prozentpunkten wiegt schwerer als jede Wahl zwischen Reihen und Farben, denn die Risikostufe verteilt den Erwartungswert nur um, während die RTP-Version ihn festlegt. Ein Banner mit „Plinko mit 99 % RTP“ sagt deshalb wenig, solange das Regelmenü des laufenden Spiels etwas anderes zeigt. Auch eine Lobby mit Dutzenden Plinko-Varianten ist kein Qualitätsmerkmal, wenn keine davon ihre Version offenlegt.

Für Spieler in Österreich zählt zuerst die Frage, bei wem gespielt wird. Nach dem bisherigen Konzessionsmodell des Glücksspielgesetzes hält win2day, die Plattform der Österreichischen Lotterien, als einziger Anbieter eine österreichische Online-Konzession. Ob dort Plinko-Titel angeboten werden, haben wir nicht geprüft.

Die Bundesregierung hat eine Novelle eingebracht, die ein offenes Konzessionssystem mit mehreren Online-Anbietern sowie Netzsperren und Payment-Blocking gegen Angebote ohne österreichische Konzession vorsieht. Bis Konzessionen nach dem neuen Modell erteilt sind, bleibt die bisherige Regelung maßgeblich.

Technisch ist Plinko anspruchslos.

Die gängigen Versionen laufen als HTML5-Spiele im mobilen Browser, eine eigene App ist dafür in der Regel nicht nötig. Weil das Brett im Hochformat schmal wird, lohnt bei 16 Reihen ein Blick darauf, ob die Beschriftungen der Fächer noch lesbar sind. Im mobilen Netz kann der erste Spielstart spürbar länger dauern als im WLAN, während die einzelnen Runden danach kaum Daten benötigen. Prüfen Sie am Handy außerdem, ob Einsatz und Autoplay-Limits im verkleinerten Menü gut erreichbar bleiben.